こんにちは。ヤネウラログ、運営者のイエ吉です。
ハウスメーカーの長期保証はいらないのか調べていると、ハウスメーカーの長期保証のデメリットや延長保証は必要か、断るとどうなるか、費用の相場、保証比較、保証範囲、十年保証のからくり、住宅長期保証のメリットデメリットあたりが気になってくるかなと思います。
延長保証を付けると安心だけど本当にお得なのか、いらないと言い切ってしまって大丈夫なのか、営業さんからハウスメーカー延長保証は必須と言われてモヤモヤしている人も多いはずです。保証の年数だけを見ても、住宅十年保証や二十年保証など数字ばかりが並んでいて、結局どこまで守ってくれるのかが分かりづらいですよね。
この記事では、ハウスメーカーの長期保証や延長保証の仕組みとからくり、費用感やデメリット、代わりになる選択肢までを整理して、あなたの家づくりで長期保証を付けるかどうかを自分の軸で判断できるようにまとめていきます。最後まで読めば、ハウスメーカー長期保証はいらないのか、それとも条件付きで活用した方が良いのか、自分のケースに引き寄せて整理できるはずです。
ポイント
- 長期保証がいらないと言われる具体的な理由と仕組みを理解する
- ハウスメーカー保証延長にかかる費用とデメリットを把握する
- 法定十年保証や第三者機関、住宅設備保証など代替策を知る
- 自分の予算とリスク許容度から長期保証の向き不向きを判断する
スポンサーリンク
ハウスメーカーの長期保証はいらない? と迷う理由を整理する

ここでは、そもそもハウスメーカー長期保証いらないと感じる理由を、費用・制度・保証範囲・心理的な側面から分解していきます。
いきなり結論に飛ぶのではなく、まずは「なぜ迷うのか」の正体を掘り下げることで、自分にとって必要かどうかの基準がクリアになっていきますよ。
住宅の10年長期保証延長は必要かを判断する軸
新築住宅には、住宅品質確保法によって構造と雨漏りに関する十年間の保証が義務付けられています。つまり、最低限の十年保証は誰でも必ず付いてくるものなんですね。ここで悩むのが、その先の住宅10年長期保証の延長が必要かどうかという問題です。十年を過ぎたあたりから外壁や屋根、防水まわりに経年変化が出やすくなるので、延長保証の案内が一気に増えてくる時期でもあります。
「延長保証を付けるべきかどうかは、金額よりも“どんな家の守り方をしたいか”が重要」ということです。延長保証はとても安心感がありますが、その裏側で有償メンテナンスがセットになっているケースも多く、単純に保証だけを付けるサービスではないんですよね。
判断するときに特に大事だなと思う軸をまとめると、次の三つになります。
ポイント
- 何をどこまで保証してくれるのか(保証範囲)
- 保証を維持するために必要なメンテナンス費用の総額
- 自分の貯蓄・家計と突発支出への耐性(キャッシュフロー)
この三つの軸が整理できると、「そもそも延長保証が自分に向いているのか」「必要だとしても、どの部分だけ優先するべきか」が自然と見えてくるようになります。特に重要なのが、先ほど触れた“維持のための有償メンテナンス”。多くのハウスメーカーでは、十年目の点検で提示されるメンテナンス工事を行うことが延長保証の条件になっています。つまり延長保証とは、保証というよりも“メンテナンスを受けるための契約”という側面が強いんですね。

例えば、十年目の有償メンテナンスが五十万〜百万円に達するケースもありますが、その費用によって保証範囲が延び、十年〜二十年の間に重大な不具合が出た場合はハウスメーカー負担になることもある。一方で、同じ工事を地元業者に依頼すると半額に近い費用で済むというケースも珍しくありません。
こうした“費用差”と“どこまで自分でリスクを持てるか”を丁寧に整理することで、「住宅10年長期保証の延長は必要か?」の答えはあなたの中で自然と固まってきますよ。価値観やライフスタイルで正解は変わるので、焦らずにゆっくり考えてみてください。
保証のからくりを理解しておく
次に押さえておきたいのが、ハウスメーカー保証のからくりの話です。ここを理解しておくと、「なんとなく安心だから延長しておこうかな…」という気分ベースの判断から、一歩抜け出せますよ。長期保証という言葉だけ聞くと、すごく手厚く守ってくれるように感じますが、実際には「保証」と「メンテナンス契約」と「囲い込み」の三つがセットになって動いていることが多いです。
ざっくり言うと、ハウスメーカーの長期保証は、次のような流れで動きます。
簡単な流れ
- 引き渡し〜十年目までは、法定保証+短期保証で対応(構造・防水+内装の初期不具合など)
- 十年目前後に無料点検を行い、劣化や傷みをチェック
- その結果として、有償のメンテナンス工事(防水・外装など)をまとめて提案
- 提案された工事をメーカー指定業者で施工すれば、保証がさらに延長される

もちろん、無料点検自体はありがたいサービスですし、提案される工事そのものが全部ムダという話ではありません。ただ、「保証が切れると大変ですよ」「今工事しておかないと将来もっとお金がかかりますよ」という説明をセットでされると、あなたとしても断りづらくなりますよね。ここに、からくりの一つ目が潜んでいます。
もう一つのポイントは、「指定業者以外で工事した場合は保証対象外になることがある」というルールです。たとえば、防水工事だけ地元業者にお願いした場合、その部分に関する保証が打ち切られたり、保証延長の条件を満たさないと判断されたりすることがあります。これも、結果としてハウスメーカー側に工事を集約する力学が働く仕組みです。
からくりを理解するためのチェックリスト
チェックリスト
- 延長保証の条件に「指定業者による工事」が入っていないか
- 工事の内容ごとに、「工事しないと保証が切れる部分」と「切れない部分」が整理されているか
- 他社で同じ工事をした場合も、保証を継続できる余地があるか
- 十年点検で提案される工事が「今すぐ必要なもの」と「予防的なもの」で分けて説明されているか

ハウスメーカー保証のからくりを理解する最大のメリットは、「損をしないため」だけではありません。どの部分はメーカーに任せて、どの部分は地元業者や第三者機関に任せるのか、分担の線引きをしやすくなるという点でも大きいです。全部おまかせにするのか、ある程度は自分たちで主導権を持つのか。そのスタンスが決まってくると、「この提案は受ける」「これは一度持ち帰って比較する」といった判断がしやすくなりますよ。
保証は“お守り”ではなく“契約”です。契約である以上、どういう仕組みになっているのか、誰がどこまで責任を負うのかを理解しておくことが、家を守るうえではかなり重要になってきます。
住宅会社を選ぶときの判断軸についてはこちらの記事で詳しく整理しています → 住宅会社の選び方で迷わない3つの判断軸。
保証延長費用の相場と注意点

次に、ハウスメーカー保証の延長費用の話をもう少し深掘りしていきます。ここは一番現実的で、かつモヤモヤしやすいところですよね。「十年点検で出てきた見積もりが高すぎてびっくりした」「これって相場なの?」という相談は本当に多いです。
まず前提として、ハウスメーカー保証延長費用は、保証料だけを取っているわけではなく、ほとんどが「メンテナンス工事の費用」です。延長のための“手数料”のようなものは比較的少なく、多くのメーカーでは「この工事をやってくれれば、保証を〇年延長します」というスタイルになっています。
よくある工事と費用のイメージ
- バルコニー防水のやり直し:二十〜四十万円前後
- 外壁コーキング(シーリング)の打ち替え:四十〜八十万円前後
- 屋根塗装・外壁塗装(足場共):百万円〜二百万円前後
- 付帯部(雨樋・破風板など)の補修・塗装:十〜三十万円前後
もちろん、これらはあくまで一般的な目安で、家の大きさや仕様、地域によって大きく変わります。ただ、傾向としては「ハウスメーカー経由の工事は、地元の専門業者に直接頼むより高くなりやすい」というのは、よくあるパターンです。

じゃあ、ハウスメーカーの見積もりは全部ボッタクリなのか?というと、そういうわけでもありません。大手としての管理コストや保証リスク、アフター対応の人件費などが上乗せされているので、どうしても値段が上がりやすい、という構造的な話に近いです。「高い=悪」ではなく、「高い=大手に任せる保険料込み」と捉えると少し冷静になれるかなと思います。
費用を見るときの注意ポイント
ポイント
- 工事の内訳がざっくりしすぎていないか(材料費・手間賃・足場代などが分かれているか)
- 「保証延長のため」と「家の寿命を伸ばすため」が混ざって説明されていないか
- 本当に今やるべき工事と、数年先でも良い工事が分けて説明されているか
- 地元業者の見積もりと比べて、金額差に納得感があるか

また、延長保証の対象はあくまで「構造・防水などの限られた部分」であることが多いです。内装の汚れや床鳴り、ドアの建てつけ、不注意で壊した設備などは、ほぼ対象外と考えておいた方が現実的です。「延長保証を付けたから、今後十年間は何かあっても全部タダ」というイメージを持ってしまうと、ギャップが大きくなってしまいます。
費用面で不安を感じたら、必ず複数社の見積もりを取りましょう。そのとき、ただ金額だけを比べるのではなく、「工事内容」「使用する材料」「保証年数」「アフター体制」までセットで比較してみてください。そこまでやってみて、「多少高くてもハウスメーカーに任せたい」と思えれば、それはそれで一つの正解です。
住宅10年保証の延長費用が高くなる背景
続いて、住宅10年保証の延長費用がなぜ高くなりがちなのか、背景の部分も少し整理しておきます。ここを理解しておくと、「なんでこんなに高いの?」というモヤモヤが少し解消されるかもしれません。
一つ目の理由は、大手ハウスメーカーならではのコスト構造です。現場で工事をするのは多くの場合、協力会社や下請けの職人さんですが、その上にハウスメーカーの現場監督やアフター担当、品質管理部門、本社の間接部門などが乗ってきます。これらの人件費や管理費も、最終的には工事代金の中に含まれてくるので、地元業者と比べるとどうしても割高になりやすいんですね。
二つ目の理由は、保証リスクを織り込んだ価格設定です。延長保証を付けるということは、「十年目以降に構造や防水で問題が起きたとき、一定の範囲はメーカーが負担します」という約束をすることでもあります。そのリスクを見込んで、メンテナンス工事の単価を少し高めに設定している、という見方もできます。

三つ目の理由は、競争が働きにくいタイミングで提案されることです。十年点検というのは、あなたからすると「そろそろメンテが必要かな…?」と漠然と不安になっている時期でもあります。そこに、メーカー側から「そろそろ防水や外壁のメンテナンスを」という提案が来るので、あなたとしてはその場で判断しがちです。他社に相見積もりを取る発想がそもそも出てこない、というパターンも多いです。
さらに、延長保証のからくりで触れたように、「この工事をしないと保証が切れます」という説明がセットになると、多少高くても「しょうがないかな…」と思ってしまいやすくなります。この心理的なハードルの低さも、価格が下がりにくい背景の一つです。
高いからといって、すぐNGにしない方がいい理由
ここまで読むと、「じゃあ高いし、やっぱりいらないじゃん」と感じるかもしれません。でも、少しだけ補足させてください。価格が高いこと自体は悪ではなく、「高い理由に納得できるかどうか」が大事です。
- 施工管理や検査がしっかりしていて、品質に安心感がある
- トラブル時に「どこに電話すればいいか」が明確で、窓口が一本化されている
- 過去の施工履歴や部材情報がメーカー側に残っているため、話が早い
こういった“見えない価値”にお金を払うイメージで考えると、高くてもアリだな、という人もいるはずです。一方で、「そこまでの安心は求めていないから、その分安くしてほしい」という人ももちろんいます。その場合は、長期保証に乗るよりも、地元業者や第三者保証を組み合わせるルートの方が合いやすいですね。
住宅設備の延長保証は必要かを見極める視点

ここからは、住宅設備の延長保証は必要かどうかを見ていきます。住宅本体の長期保証とは別枠で、設備単位の保証サービスがあるので、ここもよく混ざってしまうところです。給湯器やエコキュート、キッチン、トイレ、エアコンなど、壊れたらインパクトが大きいものが多いので、気になる方も多いはず。
個人的なスタンスとしては、「住宅設備の延長保証は、ハウスメーカーの長期保証よりも“ピンポイントでコスパを取りやすい”ジャンル」だと思っています。理由はシンプルで、設備が壊れたときの修理・交換費用がイメージしやすく、保証対象も比較的明確だからです。
延長保証が向いている設備の例
- エコキュート・電気温水器・ガス給湯器など、二十万〜四十万円クラスの設備
- 床暖房システムや全館空調など、構成が複雑で修理コストが読みにくい設備
- ビルトイン食洗機やIHコンロなど、毎日ガンガン使うもの
これらは壊れると生活への影響が大きく、修理費用もそれなりにします。一方で、延長保証の料金は一台あたり数千円〜数万円のことが多く、十年トータルで見ても「一回故障したら元が取れる」くらいの設計になっていることが多いです。
チェックしておきたいポイント
チェックポイント
- 保証対象が「修理のみ」なのか「交換まで含む」のか
- 「経年劣化」「消耗品」「誤使用」に関する免責がどうなっているか
- メーカーの延長保証と、第三者保証が二重になっていないか
- 出張費や診断料が含まれているかどうか

また、住宅設備の延長保証は、ハウスメーカー経由だけでなく、家電量販店や専門の保証会社経由で申し込めるケースもあります。ハウスメーカーのオプション価格と、量販店や保証会社のプランを比較してみると、「こっちの方が保証範囲が広いし安いじゃん」というパターンが見つかることもあります。
注意点として、延長保証を付けていても、「そもそも部品供給が終了していて修理できない」というケースもゼロではありません。このあたりは、メーカーのサポート期間や部品保有期間も合わせてチェックしておくと安心です。
瑕疵保証の延長は必要かをチェックする基準
最後に、瑕疵保証の延長は必要かどうかの話です。ここはちょっと堅いテーマですが、家の「土台」をどう守るかに関わる重要な部分なので、サラッとでもいいので押さえておきましょう。
日本では、新築住宅の構造耐力上主要な部分と、雨水の浸入を防止する部分について、引き渡しから十年間の瑕疵担保責任(今の言葉でいう契約不適合責任)が義務付けられています。これは法律で決まっている最低ラインなので、どのハウスメーカーで建てても基本的には変わりません。(出典:国土交通省「住宅瑕疵担保履行法について」))
では、その十年を超えて「二十年保証」「三十年保証」といった瑕疵保証の延長が必要かどうか。ここは、次の三つの観点で考えるのがおすすめです。
1. 地盤・構造に対する不安の度合い
まずは、建てる場所と構造です。軟弱地盤や傾斜地、埋め立て地、液状化リスクのあるエリアなどは、地盤改良や基礎仕様をしっかりやっていても、長期的な不安は少し残りますよね。また、構造的に複雑な間取りや大開口、大スパンが多い家は、それだけ構造計算がシビアになるので、長期保証が心理的な安心材料になることもあります。
2. 住まい方・ライフプランとの相性
次に、あなたのライフプランです。
- 「この家に三十年以上は住み続けるつもり」という終の住処パターン
- 「十〜十五年後には転勤や住み替えもあるかも」という流動的なパターン
- 「将来は賃貸に回すかも」という投資や資産活用も視野に入れているパターン
終の住処として長く住む前提なら、二十年側まで保証が伸びていることに価値を感じやすいです。一方、十数年で住み替えの可能性が高いなら、その先の保証をどこまで重視するかは人によって変わってきます。売却時に「〇年保証付き」とアピールできることもありますが、実際の査定でどこまで評価されるかはケースバイケースなので、ここを過信しすぎない方がいいかなと思います。
3. 延長の条件とコストが見合っているか
最後に重要なのが、延長保証を維持するための条件とコストです。多くの場合、瑕疵保証の延長も「定期点検+指定工事」がセット条件になっています。つまり、構造や防水に関わる部分のメンテナンス工事を、一定のタイミングで行うことが前提になっているわけです。
- 延長のために必要な点検・工事は何年ごとか
- その工事の見積もりは、十年・二十年トータルでいくらくらいになりそうか
- 第三者保険や地元工務店を活用した場合と比べて、納得できるコストか

「瑕疵保証の延長さえ付けておけば安心」という発想は、少し危険です。保証の対象外になるトラブル(自然災害や経年劣化、設備の故障など)はたくさんありますし、延長保証があっても、結局は自己負担になるケースもあります。
そのため、正確な条件や費用は必ず公式サイトや契約書で確認し、分からないところは担当者だけでなく第三者の専門家にも相談してから決めるのがおすすめです。最終的な判断をする前に、建築士や住宅に強いファイナンシャルプランナーに一度話を聞いてみると、かなり頭が整理されますよ。
ハウスメーカーの長期保証はいらないと言い切れない理由

ここからは、ハウスメーカー長期保証いらないという意見だけでは判断しきれない「延長保証が向いているケース」や、「メリットとして実際に役立つ場面」について整理していきます。
保証不要派・必要派の両方の視点をバランスよく見ながら、あなたが自分の価値観に合ったスタンスを決められるようにまとめていきます。
タマホームで保証延長しないという選択の例
ネットや口コミを見ていると、タマホームで保証延長しないという選択をしている人をたまに見かけます。この傾向はタマホームに限った話ではなく、大手〜中堅まで幅広いハウスメーカーで「延長保証なし」を選ぶ人が一定数います。
実際、「延長しない」という判断自体は珍しいことではないなと感じています。では、なぜ延長保証を付けないのか?共通している理由を整理すると、次のような傾向があります。
- 十年目の点検で提示されたメンテナンス費用が想像以上に高額だった
- 提案された工事内容が「本当に今必要?」と思える内容だった
- 地元工務店や専門業者に見積もりを取ったら半額〜三割安程度だった
- 保証延長よりも、信頼できる地元業者の継続的なサポートの方が安心できた

とはいえ、延長しない場合は自分でメンテナンス時期を把握し、必要な業者選定をする手間が生まれます。また、火災保険や地震保険でどこまでカバーできるか、自治体の補助金の活用の有無なども、延長保証しない場合の「代わりのリスクヘッジ策」として考えておく必要があります。
延長を選ぶべきケースの整理
「延長保証はいらない」という声が強い一方で、「このタイプの人は延長した方がいいかも」と思うケースも確かにあります。保証延長の価値は“安心を買うかどうか”の部分が大きいので、費用対効果だけでは測れないものなんですよね。
代表的に向いている人はこんなタイプです。
- 共働き・子育て中で、とにかく自分で調べたり動いたりする余裕が少ない
- 地元の工務店や専門業者にツテがなく、見積もり比較に不安がある
- 突発的な支出(30万円〜100万円クラス)が来ると家計が厳しい
- ハウスメーカーのアフター対応を信頼していて、そのまま任せたい

費用面だけで考えると「地元業者の方が安い」で終わってしまいますが、精神的な負荷や時間の節約まで含めて考えると、「多少高くても安心感を買いたい」というのはかなり自然な判断です。
ただし、延長保証を選ぶ場合でも
- 保証範囲(どこまでカバーするのか)
- 免責事項(保証が効かない例)
- 延長のために必要な工事の内容と費用
このあたりは絶対に事前チェックしておきましょう。ここを理解せずに延長すると後々「こんなはずじゃなかった…」になりやすいです。
自主管理と第三者保証の選択肢

ここでは「ハウスメーカーの延長保証がすべてではない」という話をもう少し深く掘り下げます。実は、自分で点検+専門業者+第三者保証の組み合わせで、かなり手堅く家を守ることもできます。
自主管理の基本ステップ
- 外壁・屋根・防水部分を数年ごとに目視チェック(おすすめは年1〜2回)
- 気になる変化(ひび割れ・シミ・反り)が出たら専門業者に早め相談
- 点検や修繕履歴をノートやアプリにまとめておく
第三者保証・保険の使い方
- 第三者機関の瑕疵保険付きプランを扱う施工会社を選ぶ
- 火災保険・地震保険のオプション(風災・水災)で外装被害を補償
- 住宅設備延長保証をハウスメーカー以外で加入する

自主管理と第三者保証を組み合わせる魅力は、「必要な部分だけにお金をかけられる」という柔軟さです。ハウスメーカーの延長保証はセットで費用がかかりますが、個別ルートなら「防水だけ重点的に」「設備だけ十年保証」など、カスタムしやすいんですよね。
家づくり全体のスケジュール感やメンテナンスのタイミングを俯瞰したいときは、こちらも参考になります → 家づくりのスケジュール表で流れと期間をわかりやすく整理。
長期保証の代替策を比較する
ここまでの内容を踏まえて、「長期保証を付けない場合、どんな代替策があるのか?」を比較表で分かりやすく整理してみます。
| 選択肢 | メリット | 注意点 |
|---|---|---|
| ハウスメーカー長期保証 | 窓口が一つでラク、アフターが統一 | 費用が高め、条件が多い |
| 地元工務店・専門業者 | 価格が適正・柔軟な提案 | 業者選びの手間・保証内容が会社次第 |
| 第三者の瑕疵保険 | 施工会社が倒産しても一定の補償 | 免責事項が多く、条件理解が必須 |
| 住宅設備延長保証 | 高額設備の修理リスクを低減 | 保証外多め・付けすぎは割高 |
代替策の魅力は「必要な部分だけ選べる」ことで、長期保証のように大きなパッケージにならない点です。あなたの家計・価値観・生活スタイルによって、ベストな選択肢は大きく変わります。

ハウスメーカーの長期保証はいらないに関するよくある質問
Q1. ハウスメーカーの長期保証はいらないと言われるのはなぜ?
Q2. 延長保証を付けないとどうなる?断っても大丈夫?
Q3. ハウスメーカーの延長保証費用はどれくらいかかる?
Q4. 住宅設備の延長保証は必要?本体保証とは何が違う?
Q5. ハウスメーカーの長期保証を付けるべき人の特徴は?
ハウスメーカーの長期保証はいらないと判断する前のまとめ
最後に、ハウスメーカー長期保証いらないと判断する前に整理しておきたいポイントをまとめておきます。ここを押さえておくと、迷いがスッと減って、自分の中で納得した結論を出しやすくなりますよ。
まとめ
- 長期保証は「必要・不要」ではなく、「どこまで任せるか」の調整問題
- 保証年数よりも、保証範囲・条件・維持費用の方がずっと重要
- 法定十年保証+第三者機関+設備保証+火災保険の組み合わせでも十分守れる
- 忙しい・比較が苦手・業者探しが不安な人には延長保証の価値がある

家づくりは考えることが多く、保証の問題も悩ましい部分の一つです。でも、仕組みさえ理解できれば、あなたの状況にとって最適な選択が自然と見えてきます。最後にもう一度だけ、正確な条件は必ず公式資料で確認し、最終判断は専門家への相談も交えて進めてくださいね。
積水ハウスを検討中の方は現役オーナーが詳しく解説しているブログが参考になるかもしれません。もし、時間があれば立ち寄ってみて下さいね。